home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 9581 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: sobt.ao.net!user
  2. From: eric@ao.net (Eric Shaw)
  3. Newsgroups: uk.comp.misc,uk.net,comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Sportster Vi 28,800 modem - any good ?
  5. Date: Thu, 28 Mar 1996 17:57:14 -0500
  6. Organization: Access Orlando
  7. Message-ID: <eric-2803961757140001@sobt.ao.net>
  8. References: <31372FE6.4E3B@vax.sbu.ac.uk> <5ynumDAxPtQxEwJA@nts1.demon.co.uk> <4i88th$qj7@piglet.cc.utexas.edu> <eric-2203962225330001@sobt.ao.net> <4ja2v5$vp4@usenetw1.news.prodigy.com>
  9. NNTP-Posting-Host: sobt.ao.net
  10.  
  11. In article <4ja2v5$vp4@usenetw1.news.prodigy.com>, davidsen@tmr.com (bill
  12. davidsen) wrote:
  13.  
  14. >If you have it set up correctly and it doesn't work, you could have
  15. >a bad modem. But the very common cause is some problem with flow
  16. >control, usually "there isn't any."
  17.  
  18. Nope, its definately set with the locked DTE and everything.  Sportster
  19. Vi's are just broken that way.  Even regular USR Sportsters don't exhibit
  20. *this* particular problem, with the same computers, just the Sportster
  21. Vi.  It works at 38400 - if the DTE was changing to DCE that wouldn't
  22. work. It just doesn't work at 57600 or 115200 (in addition to problems
  23. with error correction negotiation, v.34 negotiation, recognizing people's
  24. voices as faxtones, and general flakiness).
  25.